**永远不要把 `v-if` 和 `v-for` 同时用在同一个元素上。** ~~~ //好例子 <ul> <li v-for="user in activeUsers" :key="user.id" > {{ user.name }} </li> ~~~ ~~~ </ul> <ul v-if="shouldShowUsers"> <li v-for="user in users" :key="user.id" > {{ user.name }} </li> </ul> ~~~ 一般我们在两种常见的情况下会倾向于这样做： * 为了过滤一个列表中的项目 (比如 `v-for="user in users" v-if="user.isActive"`)。在这种情形下，请将 `users` 替换为一个计算属性 (比如 `activeUsers`)，让其返回过滤后的列表。 * 为了避免渲染本应该被隐藏的列表 (比如 `v-for="user in users" v-if="shouldShowUsers"`)。这种情形下，请将 `v-if` 移动至容器元素上 (比如 `ul`, `ol`)。 #### 详解 当 Vue 处理指令时，`v-for` 比 `v-if` 具有更高的优先级，所以这个模板： ~~~ <ul> <li v-for="user in users" v-if="user.isActive" :key="user.id" > {{ user.name }} </li> </ul> ~~~ 将会经过如下运算： ~~~ this.users.map(function (user) { if (user.isActive) { return user.name } }) ~~~ 因此哪怕我们只渲染出一小部分用户的元素，也得在每次重渲染的时候遍历整个列表，不论活跃用户是否发生了变化。 通过将其更换为在如下的一个计算属性上遍历： ~~~ computed: { activeUsers: function () { return this.users.filter(function (user) { return user.isActive }) } } ~~~ ~~~ <ul> <li v-for="user in activeUsers" :key="user.id" > {{ user.name }} </li> </ul> ~~~ 我们将会获得如下好处： * 过滤后的列表*只*会在 `users` 数组发生相关变化时才被重新运算，过滤更高效。 * 使用 `v-for="user in activeUsers"` 之后，我们在渲染的时候*只*遍历活跃用户，渲染更高效。 * 解藕渲染层的逻辑，可维护性 (对逻辑的更改和扩展) 更强。 为了获得同样的好处，我们也可以把： ~~~ <ul> <li v-for="user in users" v-if="shouldShowUsers" :key="user.id" > {{ user.name }} </li> </ul> ~~~ 更新为： ~~~ <ul v-if="shouldShowUsers"> <li v-for="user in users" :key="user.id" > {{ user.name }} </li> </ul> ~~~ 通过将 `v-if` 移动到容器元素，我们不会再对列表中的*每个*用户检查 `shouldShowUsers`。取而代之的是，我们只检查它一次，且不会在 `shouldShowUsers` 为否的时候运算 `v-for`。